IPALIWANAG ANG DLT AT KUNG PAANO ITO NAIIBA SA BLOCKCHAIN SA PAGSASANAY

Mga Pangunahing Konsepto ng DLT at Blockchain

Ang Distributed Ledger Technology (DLT) ay isang desentralisadong database protocol na nagbibigay-daan sa maraming kalahok na mapanatili ang isang naka-synchronize na talaan ng mga transaksyon nang hindi nangangailangan ng sentral na awtoridad. Ang bawat kalahok, o node, ay karaniwang nagpapanatili ng kaparehong kopya ng ledger, na nagpo-promote ng transparency, resilience, at seguridad sa pamamagitan ng consensus algorithm.

Ang Blockchain ay isang subset ng DLT at kumakatawan sa isang partikular na istrukturang pagpapatupad ng konseptong ito. Ang isang blockchain ay nag-aayos ng data sa mga discrete block na cryptographically na naka-link sa isang sequential chain gamit ang mga mekanismo ng hashing. Kapag nakumpirma na ang isang block sa pamamagitan ng consensus (hal., proof-of-work o proof-of-stake), hindi na ito mababago at permanenteng isasama sa chain.

Ang pagkakaiba ay banayad ngunit makabuluhan. Ang lahat ng blockchain ay distributed ledger, ngunit hindi lahat ng distributed ledger ay blockchain.

Pag-unawa sa Distributed Ledger Technology (DLT)

Malawakang tumutukoy ang DLT sa anumang protocol na namamahagi ng data sa maraming node, na tinitiyak na ang bawat isa ay may access sa eksaktong parehong impormasyon sa lahat ng oras. Narito ang mga pangunahing katangian nito:

• Desentralisasyon: Walang sentral na entity ang namamahala sa data; sa halip, ang mga tungkulin ay ibinabahagi sa mga kalahok.
• Mga Consensus Mechanism: Ang mga transaksyon ay pinapatunayan sa pamamagitan ng paunang napagkasunduan na mga panuntunan sa halip na isang sentral na kumokontrol na node.
• Kawalang pagbabago: Kapag napagkasunduan ang isang transaksyon at naidagdag sa ledger, hindi na ito madaling baguhin.
• Transparency: Maa-access ng lahat ng kalahok na node ang parehong data sa parehong sandali, na nagpapagana ng auditability.

Maaaring malawak na mag-iba ang iba't ibang DLT system sa arkitektura at istruktura ng data. Kasama sa ilang alternatibo sa blockchain ang Directed Acyclic Graphs (DAGs), gaya ng mga ginagamit sa IOTA o Hedera Hashgraph, na naglalayong i-optimize ang bilis ng transaksyon at scalability nang hindi umaasa sa mga nakadena na bloke.

Ang Natatanging Istraktura ng Blockchain

Ang pinaka-natatanging tampok ng Blockchain ay ang organisasyon ng data nito. Sa halip na direktang i-record ang mga indibidwal na transaksyon sa ledger, pinagsama-sama ng teknolohiya ang mga ito sa mga bloke. Ang bawat block ay naglalaman ng timestamp, isang reference sa naunang block (sa pamamagitan ng hash), at isang koleksyon ng data ng transaksyon.

Ang paraang ito ay nagsisiguro ng isang ganap na naa-audit na trail ng data at nagpapahusay ng seguridad sa pamamagitan ng cryptographic na pag-link. Dahil umaasa ang mga blockchain sa mga consensus protocol tulad ng PoW o PoS, malamang na maging mas masinsinang mapagkukunan ang mga ito kaysa sa iba pang mga variant ng DLT. Gayunpaman, makabuluhang pinahuhusay ng trade-off na ito ang seguridad at immutability.

Kaya, habang ang blockchain ay isang structured at secure na anyo ng DLT, hindi lang ito ang paraan na available sa ilalim ng distributed ledger umbrella, at sa ilang mga kaso, maaaring hindi ito ang pinakamabisa.

Mga Pangunahing Pagkakaiba sa Arkitektura at Disenyo

Bagaman ang DLT at blockchain ay may parehong pangunahing layunin—upang mag-alok ng desentralisado at secure na pamamahala ng data—may ilang makabuluhang pagkakaiba sa kung paano nila ito nakakamit. Ang mga pagkakaibang ito ay makikita sa kanilang istruktura, pagpapatakbo, at mga balangkas ng pamamahala.

Mga Pagkakaiba sa Estruktura: Block-Based kumpara sa Iba Pang Mga Modelo

Ang pinaka-malinaw na pagkakaiba-iba ng arkitektura ay kung paano itinatala ang data. Gumagamit ang Blockchain ng mga bloke na bumubuo ng isang chain, kung saan ang bawat bloke ay konektado sa cryptographically sa nauna. Tinitiyak ng istrukturang ito ang integridad ng data, kakayahang masubaybayan, at seguridad ngunit iniuugnay ang system sa sequential processing.

Sa kabaligtaran, maaaring i-bypass ng ibang mga DLT system ang paggamit ng mga block nang buo. Halimbawa:

• Directed Acyclic Graphs (DAGs): Sa halip na mag-link ng mga block, kinukumpirma ng bawat transaksyon ng user ang isa o higit pang mga nakaraang transaksyon, na bumubuo ng isang web-like ledger.
• Consensus Timestamping: Ginagamit sa ilang DLT tulad ng Hashgraph, na nag-order ng mga transaksyon ayon sa oras ng pinagkasunduan sa halip na pagkakasunud-sunod ng pagdaragdag.

Ang mga alternatibong arkitektura na ito ay nagbibigay ng higit na kakayahang umangkop at makakamit ang mas mataas na throughput at mas mababang latency, lalo na sa mga kapaligiran na nangangailangan ng real-time na pagproseso ng data.

Consensus Mechanisms

Sa blockchain, ang mga consensus algorithm tulad ng Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS), o ang kanilang mga hybrid ay mahalaga upang ma-validate ang mga block bago sila maidagdag sa chain. Ang mga pamamaraang ito ng pinagkasunduan ay batayan sa seguridad ng blockchain ngunit maaaring kumonsumo ng makabuluhang kapangyarihan at oras sa pag-compute.

Sa ibang mga arkitektura ng DLT, maaaring makamit ang consensus nang mas mahusay. Kabilang sa mga halimbawa ang:

• Virtual Voting: Tulad ng sa Hashgraph, kung saan naabot ang consensus sa pamamagitan ng mga protocol ng tsismis at virtual na pagboto.
• Pagpapatotoo: Nakikita sa mga system tulad ng Corda, kung saan ang mga partido lang na kasangkot sa isang transaksyon ang nagpapatunay nito, na binabawasan ang pangangailangan para sa consensus sa buong network.

Ang mga ganitong paraan ay maaaring humantong sa mas mabilis na mga oras ng pagkumpirma ng transaksyon at pagbabawas ng pagkonsumo ng enerhiya.

Mga Modelo ng Pamamahala at Pahintulot

Maaaring pampubliko, pribado, o consortium-based ang mga sistema ng DLT, depende sa nilalayon nilang paggamit at modelo ng pamamahala:

• Public Blockchain (hal., Bitcoin, Ethereum): Bukas sa sinuman, na may ganap na transparent na data at desentralisadong pagpapatunay.
• Pinapahintulutang DLT (hal., Hyperledger, Corda): Pinipili ang mga kalahok ng isang sentral na awtoridad o pinagkasunduan sa mga kapantay. Maaaring paghigpitan ang pag-access sa impormasyon.

Maraming DLT system na hindi gumagamit ng blockchain ang idinisenyo bilang mga solusyon sa enterprise, na tumutuon sa kahusayan sa pagpapatakbo, privacy, at flexibility ng pamamahala. Ginagawa nitong mas kaakit-akit ang mga ito para sa mga industriya tulad ng pagbabangko, insurance, at pamamahala ng supply chain, kung saan pinakamahalaga ang privacy at pagsunod.

Sa buod, ang mga pagpipilian sa arkitektura at disenyo ng isang DLT system ay malalim na nakakaimpluwensya sa mga kaso ng paggamit nito, pagganap, at postura ng pagsunod. Ang Blockchain ay kumakatawan sa isang form na nagbibigay-priyoridad sa transparency at desentralisasyon, habang ang ibang mga form ng DLT ay nag-aalok ng magkakaibang benepisyo para sa iba't ibang pangangailangan ng negosyo.

Mga Praktikal na Aplikasyon at Epekto sa Industriya

Bagama't mahalaga ang mga teoretikal na istruktura ng blockchain at DLT, ang pag-unawa sa kung paano gumagana ang mga ito sa real-world na mga kaso ng paggamit ay nagbibigay-liwanag sa kanilang utility. Ang parehong mga teknolohiya ay lalong mahalaga sa mga industriya mula sa pananalapi at logistik hanggang sa pangangalagang pangkalusugan at pamamahala.

Pananalapi at Pagbabangko

Ang mga blockchain, lalo na ang mga pampubliko tulad ng Bitcoin at Ethereum, ay kilala sa pagpapagana ng mga cryptocurrencies. Gayunpaman, ang mga pribadong sistema ng DLT—kadalasang hindi blockchain—ay mabilis na binabago ang tradisyonal na imprastraktura ng pagbabangko:

• RippleNet: Gumagamit ng isang paraan ng DLT upang mapadali ang mga pagbabayad sa cross-border sa pagitan ng mga bangko nang hindi umaasa sa mga block block, na nagbibigay-daan sa mas mabilis na mga settlement.
• JPM Coin: Binuo sa Quorum, pinagsasama nito ang mga elemento ng blockchain at pinahintulutang DLT para sa mga panloob na paglilipat sa loob ng network ng JPMorgan Chase.

Ang mga pagpapatupad na ito ay naglalayong hindi lamang maglipat ng pera, ngunit pahusayin ang auditability, bawasan ang mga oras ng pag-aayos, at babaan ang mga bayarin sa transaksyon.

Supply Chain at Logistics

Nag-aalok ang mga DLT ng hindi nababagong talaan ng mga kalakal habang lumilipat ang mga ito sa isang supply chain, na nagpapahusay sa traceability at pananagutan. Ang Food Trust ng IBM, halimbawa, ay gumagamit ng blockchain upang idokumento ang pinagmulan at pangangasiwa ng mga produktong pagkain, pagpapataas ng tiwala ng consumer at kahusayan sa pag-recall.

Gayunpaman, ang ilang sistema ng supply chain, partikular ang mga binuo ng pribadong consortia, ay gumagamit ng mga ledger system na hindi naka-chain na mga block structure. Madalas umaasa ang mga ito sa mga na-authenticate na API at pinahintulutang access protocol na nag-aalok ng liksi at mas mahusay na mga kontrol sa privacy ng data.

Mga Aplikasyon sa Pangangalagang Pangkalusugan

Ang pagpapanatili ng integridad at privacy ng data ay mahalaga sa pangangalagang pangkalusugan. Ang mga DLT ay nagbibigay-daan sa mga rekord ng pasyente na ligtas na maibahagi sa mga awtorisadong entity nang hindi nakompromiso ang integridad. Ang mga system na nakabatay sa blockchain tulad ng Medicalchain o mga non-blockchain na DLT tulad ng KSI blockchain ng Guardtime ay inilalapat para sa pamamahala ng data ng pasyente, klinikal na pananaliksik, at pagsubaybay sa supply ng parmasyutiko.

Maaaring iakma ang mga DLT para sa pagsunod sa mga regulasyon gaya ng GDPR o HIPAA sa pamamagitan ng pag-aalok ng mga mekanismo para sa pinahihintulutang pag-access at mga audit trail, isang bagay na pinaghirapan ng tradisyonal na mga blockchain dahil sa kawalan ng pagbabago at mga isyu sa pampublikong pag-access.

Mga Serbisyong Pampubliko at Pag-verify ng Pagkakakilanlan

Ang mga ahensya ng gobyerno sa buong mundo ay nagpi-pilot ng mga DLT para sa pamamahala ng mga pampublikong rekord, mga sistema ng pagboto, at pag-verify ng digital identity:

• E-Governance ng Estonia: Gumagamit ng KSI DLT (hindi blockchain) para sa pag-secure ng mga pampublikong tala at pagbibigay ng mga timestamp at pagpapatunay ng integridad.
• Hudikatura ng Brazil: Gumagamit ng blockchain upang i-timestamp ang mga legal na paglilitis upang mapahusay ang transparency.

Ang bawat system ay gumagamit ng mga pangunahing feature na angkop sa pampublikong pananagutan o privacy ng mamamayan, na nagdidikta kung aling modelo ng DLT ang pipiliin kaysa sa iba.

Aling Teknolohiya ang Pinakamahusay?

Sa huli, ang pagpili sa pagitan ng blockchain at iba pang mga form ng DLT ay nakasalalay sa mga kinakailangan sa kaso ng paggamit. Kabilang sa mga pangunahing pagsasaalang-alang ang:

• Scalability: Maaaring pangasiwaan ng mga DAG at non-blockchain na DLT ang mas mataas na volume.
• Privacy: Ang mga pinahintulutang DLT ay nag-aalok ng mas mahusay na mga kontrol.
• Pamahalaan: Nangangailangan ang mga enterprise system ng mga flexible at sumusunod na frameworks.

Sa konklusyon, habang pinasikat ng blockchain ang ideya ng mga desentralisadong ledger, ang mga alternatibong arkitektura ng DLT ay nagpapatunay na parehong nagbabago. Ang praktikal na pagkakaiba ay nakasalalay sa kakayahang umangkop—ang mga blockchain ay nag-aalok ng walang kapantay na transparency, habang ang iba pang mga DLT ay nag-aalok ng pinasadyang pagganap, pagsasaayos ng regulasyon, at scalability para sa mga kapaligiran ng enterprise.