POSITIVE VS NORMATIVE ECONOMICS IPINALIWANAG

Pagtukoy sa Positibong Ekonomiks

Ang positibong ekonomiya ay tumutuon sa layunin na pagsusuri batay sa napapansin at nabe-verify na mga katotohanan. Nilalayon nitong ilarawan at ipaliwanag ang mga pang-ekonomiyang penomena nang hindi nagpapataw ng mga paghatol o opinyon ng halaga. Ang mga ekonomista na nagtatrabaho sa loob ng balangkas na ito ay naglalayong sagutin ang mga tanong tulad ng "ano" o "ano ang mangyayari kung."

Ang pangunahing katangian ng positibong ekonomiya ay ang pagiging masusubok nito. Ang mga pahayag sa ilalim ng kategoryang ito ay maaaring suportahan o pabulaanan ng empirical na data. Halimbawa, ang pahayag na, "Ang pagtaas ng mga rate ng interes ay makakabawas sa paggasta ng mga mamimili," ay positibo dahil ang bisa nito ay maaaring masuri gamit ang totoong data sa mundo.

Ang larangang ito ng ekonomiya ay lubos na umaasa sa mga pamamaraang siyentipiko, kabilang ang pagsusuri ng data, pagmomodelo ng matematika, at kinokontrol na mga eksperimento. Nilalayon ng mga ekonomista na tumuklas ng mga ugnayan, ugnayan, at sanhi sa loob ng mga merkado, gamit ang makasaysayan at kasalukuyang data upang mahulaan ang mga resulta sa hinaharap. Ito ay bumubuo ng batayan para sa pang-ekonomiyang pagtataya, pagsusuri ng patakaran, at pagmomolde ng asal.

Mga Halimbawa ng Positibong Pahayag sa Ekonomiya

• Pinababawasan ng mataas na inflation ang kakayahang bumili ng mga sambahayan.
• Ang 5% na pagtaas sa income tax ay magbabawas ng disposable income.
• Ang unemployment rate ay tumataas sa mga panahon ng economic contraction.

Ang ganitong mga pahayag ay nag-aalok ng neutral na lente kung saan masusuri ng mga ekonomista kung paano gumagana ang mga ekonomiya. Ang mahalaga, ang mga ito ay hindi mga assertion tungkol sa kung ano ang dapat mangyari ngunit sa halip tungkol sa kung ano ang kasalukuyang nangyayari o malamang na mangyari sa ilalim ng ilang mga kundisyon.

Layunin at Kahalagahan

Ang positibong ekonomiya ay gumaganap ng kritikal na papel sa pagpapaunlad ng patakarang batay sa ebidensya at pagpaplanong pang-ekonomiya. Sa pamamagitan ng pagtukoy ng mga pare-parehong pattern at resulta, tinutulungan nito ang mga pamahalaan at institusyon na gumawa ng mga patakarang batay sa data sa halip na ideolohiya o personal na mga halaga. Halimbawa, ang mga sentral na bangko ay gumagamit ng mga positibong modelong pang-ekonomiya upang magtakda ng mga rate ng interes na naglalayon sa mga target ng inflation.

Higit pa rito, umaasa ang mga negosyo sa positibong pagsusuri sa ekonomiya upang hulaan ang demand, bumuo ng mga diskarte sa pagpepresyo, at i-optimize ang mga operasyon. Sa mga setting ng akademiko, nagtatatag ito ng siyentipikong baseline kung saan tinitimbang ang mga normatibong talakayan.

Mga Limitasyon ng Positibong Ekonomiks

Bagaman makapangyarihan, ang positibong ekonomiya ay may likas na mga hadlang. Hindi nito tinutugunan ang mga tanong na may kaugnayan sa pagiging patas, katarungan, o etika. Halimbawa, maaari nitong ipaliwanag na ang pagtataas ng minimum na sahod ay maaaring humantong sa kawalan ng trabaho, ngunit hindi nito masagot kung ang pagtaas ng minimum na sahod ay patas o tama sa moral. Ang mga aspetong ito ay nasa ilalim ng normative domain.

Dagdag pa rito, kadalasang nililimitahan ng mga real-world complexity ang applicability ng mga empirical na modelo. Ang pag-uugali ng tao ay hindi palaging makatuwiran o mahuhulaan, na maaaring mabawasan ang katumpakan ng positibong pagsusuri. Sa kabila ng mga limitasyong ito, nananatiling mahalaga ang positibong ekonomiya bilang isang makatotohanang panimulang punto para sa matatag na mga debate sa patakaran.

Pagtukoy sa Normative Economics

Ang normative economics ay nababahala sa mga paghatol sa halaga at opinyon tungkol sa kung ano ang dapat na kalagayan ng ekonomiya o kung anong mga patakaran ang dapat isagawa. Ito ay likas na subjective, kadalasang naiimpluwensyahan ng mga etikal na posisyon, kultural na paniniwala, o politikal na ideolohiya.

Ang sangay ng economics na ito ay tumatalakay sa mga pahayag na hindi masusuri o mabe-verify sa pamamagitan lamang ng empirical data. Sa halip, sinasalamin nila ang personal o kolektibong paniniwala. Halimbawa, ang pahayag na, "Ang gobyerno ay dapat magbigay ng libreng pangangalagang pangkalusugan para sa lahat ng mga mamamayan," ay normatibo. Bagama't maaaring ipaalam ng data ang debate, ang core ng pahayag ay evaluative, hindi factual.

Mga Halimbawa ng Normative Economic Statements

• Dapat bawasan ng pamahalaan ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita sa pamamagitan ng pagbubuwis.
• Ang lahat ng mamamayan ay nararapat sa isang pangunahing unibersal na kita.
• Dapat na ganap na ma-subsidize ang pampublikong sasakyan upang mabawasan ang mga emisyon.

Ang mga opinyon o reseta na ito ay mahalaga sa paghubog ng patakarang panlipunan at demokratikong diyalogo. Gayunpaman, malaki ang pagkakaiba ng mga ito depende sa pilosopikal, moral, o mga balangkas na nakabatay sa halaga. Hindi tulad ng positibong ekonomiya, hindi inaangkin ng normative economics ang unibersal na katotohanan ngunit nagtataguyod ng debate tungkol sa mga layunin ng lipunan.

Ang Papel ng Normative Economics sa Patakaran

Bagama't hindi masusuri ang normatibong ekonomiya, ito ay isang mahalagang driver ng pagsasaalang-alang ng batas at kapakanan. Ang mga pulitiko, grupo ng adbokasiya, at mga internasyonal na organisasyon ay kadalasang gumagamit ng mga normatibong prinsipyo sa ekonomiya upang bigyang-katwiran ang mga reporma at inisyatiba. Halimbawa, ang mga diskarte sa pag-iwas sa pagbabago ng klima ay maaaring hinihimok hindi lamang ng positibong data sa mga antas ng carbon kundi pati na rin ng normatibong paniniwala na ang mga susunod na henerasyon ay may karapatan sa isang matitirahan na planeta.

Sa akademikong diskurso, hinihikayat ng normative economics ang multidisciplinary approach na kinabibilangan ng pilosopiya, etika, at sosyolohiya. Kinukumpleto nito ang positibong ekonomiya sa pamamagitan ng pag-conteksto ng mga katotohanan sa loob ng mas malawak na balangkas ng mga halaga ng tao at mga layunin ng lipunan.

Pagbabalanse sa Normatibo at Positibong Pananaw

Maraming ekonomista ang nangangatuwiran na ang produktibong debate at epektibong patakaran ay nangangailangan ng balanse ng parehong pananaw. Habang binabalangkas ng positibong ekonomiya ang makatotohanang tanawin, ang normative economics ay nagbibigay ng direksyon at layunin. Halimbawa, ang isang positibong pagsusuri ay maaaring magpakita na ang pagbabawas ng mga subsidyo ay nagpapataas ng kahusayan, samantalang ang normative analysis ay tumutukoy kung ang gayong kahusayan ay nagsisilbi sa mas malawak na panlipunang kabutihan.

Ang pagsasama-sama ng mga pamamaraang ito ay nagbibigay-daan para sa matalinong mga desisyon sa patakaran na parehong batay sa empirikal at tumutugon sa lipunan. Ang mga isyu tulad ng pangangalagang pangkalusugan, pagbubuwis, edukasyon, at pangangalaga sa kapaligiran ay nakikinabang lahat sa dalawahang pananaw na ito.

Mga Hamon ng Normative Economics

Ang isang pangunahing hamon ay ang pagiging subjectivity na kasangkot, na maaaring humantong sa magkasalungat na pananaw at policy gridlock. Ang isa pang alalahanin ay ang pagkiling sa ideolohiya; kapag ang mga tagapayo ng patakaran ay nagkukunwari sa mga posisyon sa ideolohiya bilang mga layuning katotohanan, maaaring magdusa ang transparency at kritikal na debate. Ang pagkilala sa gayong mga pagkiling ay mahalaga sa pagpapanatili ng katapatan sa intelektwal sa mga talakayan sa ekonomiya.

Mga Pagkakaiba sa Pagitan ng Positibo at Normative Economics

Ang pag-unawa sa pagkakaiba sa pagitan ng positibo at normatibong ekonomiya ay mahalaga sa pagbibigay-kahulugan sa mga pahayag at patakarang pang-ekonomiya nang tumpak. Nagsisilbi sila ng iba't ibang layunin ngunit kadalasang nakikipag-ugnayan upang gabayan ang paggawa ng patakaran at pampublikong diskurso.

Mga Pangunahing Pagkakaiba