BITCOIN CASH VS BITCOIN: IPINALIWANAG ANG MGA PANGUNAHING PAGKAKAIBA

Bitcoin Cash (BCH) ay isang desentralisadong digital currency na lumabas mula sa isang hard fork ng Bitcoin (BTC) noong Agosto 1, 2017. Ang fork ay resulta ng mga patuloy na debate sa loob ng komunidad ng Bitcoin kung paano sukatin ang network at pataasin ang throughput ng transaksyon. Ang Bitcoin Cash ay idinisenyo upang maging isang peer-to-peer na electronic cash system na may mas mabilis at mas murang mga transaksyon kumpara sa Bitcoin.

Kasunod ng orihinal na pananaw na inilatag sa Bitcoin whitepaper ni Satoshi Nakamoto, nilalayon ng Bitcoin Cash na pagsilbihan ang araw-araw na mga mamimili at nagbebenta, sa halip na kumilos lamang bilang isang tindahan ng halaga. Pinapanatili nito ang mga pangunahing prinsipyo ng Bitcoin tulad ng desentralisasyon at cryptographic na seguridad habang ipinapatupad ang mga pangunahing pagbabago upang malampasan ang mga limitasyong kinakaharap ng Bitcoin.

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Bitcoin Cash at Bitcoin ay ang laki ng block. Tinaasan ng Bitcoin Cash ang laki ng block mula 1MB (tulad ng ginamit ng Bitcoin noong 2017) sa 8MB sa simula, at sa paglaon ay naging 32MB, na nagbibigay-daan sa mas maraming transaksyon na maisama sa bawat bloke. Nakakatulong ito na bawasan ang mga pagkaantala at bayarin sa transaksyon – mga isyu na naging mas malinaw sa network ng Bitcoin habang lumalago ang pag-aampon.

Tulad ng Bitcoin, ginagamit ng Bitcoin Cash ang Proof-of-Work (PoW) na mekanismo ng consensus, kung saan nilulutas ng mga minero ang mga kumplikadong cryptographic puzzle upang patunayan ang mga transaksyon at i-secure ang network. Mayroon itong nakalimitang supply na 21 milyong barya, na sumasalamin sa modelo ng kakapusan ng Bitcoin.

Dahil sa ibinahaging kasaysayan, parehong may maraming pagkakatulad ang Bitcoin at Bitcoin Cash sa antas ng protocol, ngunit malaki ang pagkakaiba sa kanilang estratehikong direksyon, pag-scale ng mga ideolohiya, at nilalayong mga kaso ng paggamit.

Sa mga taon pagkatapos ng hard fork, nakita ng Bitcoin Cash ang iba't ibang antas ng pag-aampon, lalo na sa mga user na inuuna ang mabilis at murang mga transaksyon. Ang network ay sumailalim din sa sarili nitong mga fork, kabilang ang mga split sa pagitan ng Bitcoin Cash ABC at Bitcoin SV (Satoshi's Vision), na nagpapakita ng patuloy na mga debate sa pag-unlad nito sa hinaharap.

Sa kabila ng haka-haka at pabagu-bagong performance ng market, ang Bitcoin Cash ay nananatiling aktibong Top 30 cryptocurrency ayon sa market capitalization at nagpapanatili ng isang tapat na komunidad ng mga developer, minero, merchant, at user na nagtatagumpay sa on-chain scalability alinsunod sa mga layunin nitong itinatag.

Ang Bitcoin (BTC) at Bitcoin Cash (BCH) ay may iisang pinagmulan ngunit malaki ang pagkakaiba sa ilang teknikal at functional na aspeto. Ang pag-unawa sa mga pagkakaibang ito ay mahalaga para sa sinumang isinasaalang-alang ang paggamit, pamumuhunan, o paglahok sa alinman sa cryptocurrency.

1. Laki ng Block at Scalability

Ang isa sa mga pinaka makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng Bitcoin at Bitcoin Cash ay ang laki ng block. Nang mag-forked ang Bitcoin Cash noong 2017, tinaasan nito ang limitasyon sa laki ng block mula 1MB hanggang 8MB. Sa ngayon, sinusuportahan ng Bitcoin Cash ang hanggang 32MB blocks. Ang pagtaas na ito ay nagbibigay-daan sa BCH na magproseso ng higit pang mga transaksyon sa bawat bloke, na nagreresulta sa mas mabilis na pagkumpirma at mas mababang mga bayarin.

Bitcoin, sa kabilang banda, ay pinananatiling medyo maliit ang laki ng block nito (mga 1-2MB) ngunit ipinakilala ang Segregated Witness (SegWit) at ang Lightning Network bilang mga off-chain scaling solution. Habang ang BCH ay nakatuon sa on-chain scalability sa pamamagitan ng mas malalaking bloke, ang BTC ay naglalayong i-scale sa pamamagitan ng second-layer na mga protocol.

2. Bilis ng Transaksyon at Mga Bayarin

Ang mas malalaking bloke sa BCH network ay nangangahulugan na mas maraming transaksyon ang maaaring makumpirma sa bawat bloke. Karaniwan itong nagreresulta sa mas mabilis na mga transaksyon at kaunting bayad, kadalasang mas mababa sa isang sentimo. Maaaring masikip ang mga transaksyon sa Bitcoin, lalo na sa mga peak period, na humahantong sa mas mataas na bayad at mas mahabang oras ng pagkumpirma.

Para sa mga user na inuuna ang mabilis at murang mga paglilipat, gaya ng mga pagbabayad ng peer-to-peer o remittance, nag-aalok ang Bitcoin Cash ng praktikal na kalamangan. Ang Bitcoin, sa kabaligtaran, ay umunlad upang gumana nang higit bilang isang digital na tindahan ng halaga o "digital na ginto," na hindi nangangailangan ng mataas na throughput ng transaksyon.

3. Pilosopiya at Komunidad

Ang philosophical divergence sa pagitan ng dalawang komunidad ay nagtutulak din ng pag-unlad. Ang focus ng Bitcoin ay higit sa lahat sa seguridad, pagiging maaasahan, at pagpapanatili ng isang matatag na asset na nasa grade investment. Ang pagbuo nito ay konserbatibo at maingat, kadalasang pinipili ang mga incremental na pagpapabuti.

Bitcoin Cash ay nagbibigay ng higit na diin sa kakayahang magamit para sa araw-araw na mga pagbabayad. Ipinapangatuwiran ng mga tagapagtaguyod na ang orihinal na layunin ng Bitcoin ay magsilbi bilang electronic cash at ang pagtaas ng kapasidad ng transaksyon nang direkta sa chain ay ang pinakamahusay na paraan upang manatiling tapat sa pananaw na iyon.

4. Diskarte sa Pag-unlad

Ang pag-unlad ng Bitcoin ay napapailalim sa mahigpit na pagsusuri at koordinasyon ng peer sa pamamagitan ng Bitcoin Core, ang nangingibabaw nitong grupo ng developer. Ang pagbuo ng BCH ay mas pira-piraso ngunit desentralisado, na may mga kontribusyon mula sa mga grupo tulad ng Bitcoin ABC at Bitcoin Unlimited. Ito ay humahantong sa mas madalas na mga pagbabago sa protocol at pag-upgrade sa BCH, kahit na minsan ay nasa halaga ng pagkakaisa.

5. Hash Rate at Seguridad

Dahil sa mas mataas na halaga nito sa merkado at mas malaking komunidad ng mga minero, tinatangkilik ng Bitcoin ang higit na lakas ng hashing, na ginagawang mas secure ang network nito laban sa mga pag-atake. Ang Bitcoin Cash ay may mas mababang hash rate, ngunit sapat pa rin upang matiyak ang pangkalahatang seguridad sa network nito. Gayunpaman, ang mas mababang hash rate nito ay ginawang mas madaling kapitan ang Bitcoin Cash sa mga pag-atake sa pagbabagong-tatag sa teorya, lalo na sa mga panahon ng mababang aktibidad ng pagmimina.

6. Market Perception at Adoption

Malaki ang papel na ginagampanan ng market perception. Ang Bitcoin ay malawak na itinuturing na pangunahing cryptocurrency, at ang limitadong supply nito at mas mahabang track record ay nakakatulong sa "digital gold" na imahe nito. Ang mga institusyonal na mamumuhunan, regulator, at palitan ay higit na nakatuon sa BTC kaysa sa BCH.

Ang Bitcoin Cash ay madalas na sinusuportahan ng mga platform na pinapaboran ang mas mabilis na mga transaksyon sa tingi, kabilang ang ilang mga point-of-sale system at merchant platform. Bagama't maaaring mas mababa ang market capitalization at visibility nito, epektibo itong nagsisilbi sa isang tinukoy na angkop na lugar ng merkado ng cryptocurrency.

Ang Bitcoin at Bitcoin Cash ay parehong nakaukit ng mga natatanging tungkulin sa cryptocurrency ecosystem, na nagpapakita ng kanilang magkakaibang mga teknolohikal na pagpipilian at diskarte sa pag-aampon. Ang pag-unawa sa kani-kanilang mga kaso ng paggamit ng bawat isa ay maaaring makatulong sa pagbibigay kaalaman sa mga desisyon sa pamumuhunan, pagpapaunlad, o pagbabayad.

Use Cases for Bitcoin (BTC)

• Tindahan ng Halaga: Ang Bitcoin ay madalas na inihahambing sa ginto, na hinahanap ang paggamit lalo na bilang isang pangmatagalang sasakyan sa pamumuhunan. Maraming mamumuhunan ang humahawak sa BTC bilang isang hedge laban sa inflation at bilang isang hindi soberanong asset.
• Institusyonal na Pamumuhunan: Ang BTC ay pinapaboran ng malalaking pondo, pampublikong-traded na kumpanya, at institusyonal na platform dahil sa pagkatubig nito, kalinawan ng regulasyon, at itinatag na presensya sa merkado.
• Digital Hedge Asset: Ang desentralisadong katangian ng Bitcoin ay nakakaakit sa mga naghahanap ng mga alternatibo sa fiat currency, lalo na sa hindi tiyak na klima ng ekonomiya.

Mga Use Case para sa Bitcoin Cash (BCH)

• Mga Pang-araw-araw na Pagbabayad: Sa pagbibigay-diin nito sa mabilis, murang mga transaksyon, ang BCH ay angkop na angkop sa maliliit at madalas na pagbabayad. Ang mga merchant at user sa mga rehiyong may mataas na pangangailangan sa pagpapadala ay nagkaroon ng partikular na interes sa BCH.
• Point-of-Sale Systems: Sinusuportahan ng iba't ibang service provider ang Bitcoin Cash para sa mga retail na transaksyon, kabilang ang mga pagbabayad sa QR code sa mga pisikal na tindahan at pagsasama ng e-commerce.
• Mga Rehiyong Walang Bangko: Ang BCH ay pinagtibay sa mga lugar kung saan limitado ang tradisyonal na pag-access sa pagbabangko. Ang kakayahang magproseso ng mga pagbabayad sa murang paraan nang walang mga tagapamagitan ay isang kaakit-akit na tampok sa mga ekonomiyang kulang sa serbisyo.

Pagtingin sa Hinaharap

Malamang na mapanatili ng Bitcoin ang dominasyon nito bilang isang store of value at isang institutional asset. Ang mga patuloy na pag-upgrade tulad ng Taproot, second-layer adoption sa Lightning Network, at dumaraming institutional inflows ay patuloy na nagpapalakas sa pangmatagalang trajectory nito.

Bitcoin Cash, habang hindi na kabilang sa nangungunang limang cryptocurrencies ayon sa market cap, ay nagpapanatili ng malakas na suporta at pag-aampon sa mga angkop na lugar. Maaari itong patuloy na lumago sa mga rehiyon kung saan priority ang affordability sa transaksyon. Ang hinaharap nito ay nakasalalay sa patuloy na pag-unlad, pinagkasunduan ng komunidad, at pag-aampon ng merchant sa totoong mundo.

Sa buod, ang Bitcoin at Bitcoin Cash ay wala sa direktang kumpetisyon ngunit sa halip ay nagsisilbing mga pantulong na tungkulin. Ang BTC ay gumaganap bilang isang matatag na digital asset para sa pagtitipid at paglalaan ng institusyon, habang ang BCH ay kumikinang sa pang-araw-araw na komersyo at mga kaso ng mababang bayad. Ang pagpili sa pagitan ng mga ito ay depende sa mga partikular na pangangailangan at kagustuhan ng mga user at mamumuhunan.